X

Жумаев Алексей Сергеевич

Образование:
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юрист. Финансовый университет при правительстве Российской Федерации, экономист.

Действующий статус арбитражного управляющего с 2010 года. Общий стаж юридической практики с 2008 года.

Работал с проблемными активами в крупнейших российский и зарубежных банках, Агентстве по страхованию вкладов.

Алексей специализируется в области банкротства, имеет опыт консультирования по налоговым вопросам и ведения судебных споров с налоговыми органами.

Является автором большого количества статей по вопросам банкротства, участвовал в разработке законопроектов, направленных на совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве). Принимал активное участие в разработке закона о банкротстве физических лиц.

Общая сумма списанной задолженности с 2011 года – более 2 млрд. рублей. Завершенных дел о банкротстве: более 30.

Примеры дел в картотеке арбитражных судов:
А41-66664/2017
А60-3922/2012
А40-178789/2013
А19-18232/2014
А56-1239/2015

X

Логинов Константин Станиславович

Руководитель практики по работе с крупнейшими должниками.

Образование: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юриспруденция.

Практикующий адвокат, член палаты налоговых консультантов с 2006 года. Общий стаж юридической практики – 24 года. Опыт работы следователем, сотрудником Федеральной службы налоговой полиции России.

Обладает значительным опытом участия в арбитражных спорах, сопровождении юридической деятельности корпоративных клиентов в сферах налогового, корпоративного и финансового права. Неоднократно представлял интересы клиентов в Конституционном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в арбитражных судах.

Автор многочисленных статей по вопросам банкротства и налогообложения.

Ключевые направления:

1) Защита интересов кредиторов и руководителей должника в процедурах банкротства;
2) Трудовые дела;
3) Налоговые дела.

X

Нечипоренко Виолетта Валерьевна

Руководитель направления по банкротству физических лиц.

Образование: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина.

Виолетта Нечипоренко специализируется в области гражданского и процессуального права. Общий стаж юридической практики – 12 лет.

Профессиональный опыт Виолетты включает работу следователем, помощником арбитражного управляющего, работу в крупных российских кредитных организациях.

Виолетта представляет интересы клиентов в судах в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), экономических спорах.

В ее компетенции также споры из публичных правоотношений — оспаривание нормативных и ненормативных актов, решений и действий должностных лиц. Успешно представляет интересы клиентов в арбитражных судах.

Сферой особого внимания Виолетты являются дела, связанные с банкротством.

Является автором статей по проблемам несостоятельности (банкротства).

8 800 100 29 35

Звонок и консультации - бесплатны
Без выходных. Круглосуточно

Судебная практика, должник: Хохлов А.Л.

Из чего складывается процедура банкротства физических лиц? Арбитражный суд после рассмотрения заявления о несостоятельности принимает решение о реструктуризации долгов. План реструктуризации могут подать: должник, кредиторы и уполномоченный орган (ФНС). Далее, если план не был утвержден или если должник не смог рассчитаться с долгами по плану, суд принимает решение о реализации имущества, за которой следует признание банкротства.

После начала введения реализации финуправляющий должен опубликовать информацию о начале процедуры банкротства в издании «Коммерсантъ». Далее, в течение 2 месяцев кредиторы предъявляют свои требования, которые финуправляющим заносятся в реестр. Однако что делать в ситуации, когда кредиторы не заявляют о своих требованиях? Состоится ли признание банкротства в таких случаях?

Практика показывает, что Арбитражный суд все равно завершает процедуру в таких ситуациях. В данном случае у должника был один кредитор – физическое лицо. Позже обнаружилось, что в связи с неуплаченными налогами есть еще один кредитор – уполномоченный орган. Однако никто из них так и не предъявил свои требования. Судом было принято решение о завершении процедуры.

Фактически должник освободился от выполнения кредиторских требований, и его долги были списаны. То есть суд принял решение в соответствии с нормами ч. 3 ст. 123.28 Закона о банкротстве, где утверждается, что банкрот, признанный таковым в суде, освобождается от выполнения требований кредиторов, в том числе и тех, которые не были заявленные до реструктуризации и реализации имущества.

Запишитесь на консультацию
адвоката сейчас

Мы готовы помочь. Адвокат принимает по будним дням по предварительной записи.

X

Звонок

Письмо