X

Жумаев Алексей Сергеевич

Образование:
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юрист. Финансовый университет при правительстве Российской Федерации, экономист.

Действующий статус арбитражного управляющего с 2010 года. Общий стаж юридической практики с 2008 года.

Работал с проблемными активами в крупнейших российский и зарубежных банках, Агентстве по страхованию вкладов.

Алексей специализируется в области банкротства, имеет опыт консультирования по налоговым вопросам и ведения судебных споров с налоговыми органами.

Является автором большого количества статей по вопросам банкротства, участвовал в разработке законопроектов, направленных на совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве). Принимал активное участие в разработке закона о банкротстве физических лиц.

Общая сумма списанной задолженности с 2011 года – более 2 млрд. рублей. Завершенных дел о банкротстве: более 30.

Примеры дел в картотеке арбитражных судов:
А41-66664/2017
А60-3922/2012
А40-178789/2013
А19-18232/2014
А56-1239/2015

X

Логинов Константин Станиславович

Руководитель практики по работе с крупнейшими должниками.

Образование: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, юриспруденция.

Практикующий адвокат, член палаты налоговых консультантов с 2006 года. Общий стаж юридической практики – 24 года. Опыт работы следователем, сотрудником Федеральной службы налоговой полиции России.

Обладает значительным опытом участия в арбитражных спорах, сопровождении юридической деятельности корпоративных клиентов в сферах налогового, корпоративного и финансового права. Неоднократно представлял интересы клиентов в Конституционном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ, Верховном Суде РФ и в арбитражных судах.

Автор многочисленных статей по вопросам банкротства и налогообложения.

Ключевые направления:

1) Защита интересов кредиторов и руководителей должника в процедурах банкротства;
2) Трудовые дела;
3) Налоговые дела.

X

Нечипоренко Виолетта Валерьевна

Руководитель направления по банкротству физических лиц.

Образование: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина.

Виолетта Нечипоренко специализируется в области гражданского и процессуального права. Общий стаж юридической практики – 12 лет.

Профессиональный опыт Виолетты включает работу следователем, помощником арбитражного управляющего, работу в крупных российских кредитных организациях.

Виолетта представляет интересы клиентов в судах в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), экономических спорах.

В ее компетенции также споры из публичных правоотношений — оспаривание нормативных и ненормативных актов, решений и действий должностных лиц. Успешно представляет интересы клиентов в арбитражных судах.

Сферой особого внимания Виолетты являются дела, связанные с банкротством.

Является автором статей по проблемам несостоятельности (банкротства).

8 800 100 29 35

Звонок и консультации - бесплатны
Без выходных. Круглосуточно

Частные случаи обращения взыскания на имущество должника.

При проведении процедуры банкротства гражданина, если денежных средств должника (в том числе заработной платы, средств на банковских счетах) недостаточно для покрытия долгов, может быть принято решение об обращении взыскания на имущество должника.

Безусловно, в жизни каждый такой случай уникальный и требует тщательного подхода. Недобросовестность кредитора или оценщика при выполнении им оценки имущества может лишить должника всего имущества, хотя в действительности было бы достаточно лишь доли имущества.

Адвокат по банкротству физических лиц Константин Логинов
адвокат по банкротству физических лиц

Наши адвокаты изучат Ваши документы и предложат Вам всевозможные варианты решения проблемы. Кроме того, адвокат берет на себя контроль процесса оценки имущества с позиции защиты должника и представляет Ваши интересы перед судебными приставами.

Константин Логинов, Адвокат

Доля должника в совместно нажитом имуществе.

Во-первых необходимо понять, какое имущество является совместно нажитым. Согласно действующему законодательству — это имущество, приобретенное в период брака, за счет общих средств супругов.

Имущество, полученное по договору дарения или полученное по наследству — является личной собственностью гражданина и не является совместно нажитым.

Банкротство физических лиц

В соответствии с законом доли супругов равны, при этом не имеет значение на кого из супругов оформлено имущество.

Если вступившим в силу приговором суда будет установлен факт приобретения (увеличения) имущества супругов преступным путем, то взыскание может быть обращено на общее имущество супругов или на его часть.

Инициировать раздел имущества такой категории кредитор может самостоятельно, обратившись в суд с соответствующим заявлением.

Особенности обращения взыскания на долю.

Для целей погашения задолженности кредитора, при банкротство физического лица Бесплатная консультация по банкротству физического лица банкротстве физического лица , доля в общем имуществе, принадлежащая должнику также может быть подвергнута взысканию. Раздел долевой собственности возможен в судебном порядке. Судебные процессы по разделу долевой собственности, инициируемые должником, проходят с участием кредиторов. И мнение кредитора о таком разделе для суда является важным.

Адвокат по банкротству физических лиц Константин Логинов

Следует отметить, что приведенные положения распространяются на любые доли, принадлежащие должнику.

Константин Логинов, Адвокат

При этом, не имеет значения выделена данная доля в натуре или нет. И возможно ли такое выделение. Ответы на данные вопросы позволят только увеличить стоимость такой доли, но не оградят должника от обращения взыскания на эту долю.

В случае, если речь идет не о единственном месте жительства, то может быть принято решение о выделение в таком объекте недвижимости доли должника и обращение на него взыскания.

Наличие зарегистрированных в данном жилье не имеет значение, в том числе и детей. Права родителей на имущество не порождает прав детей на это имущество.

Право на преимущественный выкуп доли гарантируется публичностью торгов по реализации такой доли.

Особенности обращения взыскания на объекты незавершенного строительства.

Право на преимущественный выкуп доли гарантируется публичностью торгов по реализации такой доли.

  1. По общему правилу — «объект» возникает с момента его регистрации в соответствующем государственном органе. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусматривает сроков для такой регистрации, а следовательно и нет ответственности за «не подачу» договора в соответствующие органы для регистрации. В таком случае, судебные приставы-исполнители могут воспользоваться правом на совершение принудительной регистрации на имя должника объектов незавершенного строительства или объектов долевого строительства при 100% готовности;
  2. Обращение взыскания на право требования объекта недвижимости, которое закреплено за должником договором со строительной компанией. При этом, важно понимать, что отсутствие объекта «на бумагах» резко понижает его оценочную стоимость, что не в интересах должника.

Запишитесь на консультацию
адвоката сейчас

Мы готовы помочь. Адвокат принимает по будним дням по предварительной записи.

X

Звонок

Письмо