Не секрет, что в рамках судебных процессов о банкротстве кредиторы могут фактически управлять процедурой путем голосования на общих собраниях за выгодные им решения.
Если ранее такая привилегия доставалась банкам, то в последнее время все изменилось – взять контроль может и простое физлицо, выступившее инициатором процедуры несостоятельности.
Случай с банком «Зенитом» наглядно это доказывает – в отношении должника Виталия Саввина была возбуждена процедура банкротства, инициатором которой выступил Алексей Долгополов, физлицо.
Фактически его требования были признаны законными, без какой-либо проверки, в обход кредиторских требований банка.
Банк, считая, что задолженность является фиктивной, потребовал проверки оснований требований Долгополова.
Однако суды, один за другим, отказывались это делать, на основании того, что сам должник признал этот долг.
Таким образом, дело дошло до ВС, где было принято решение удовлетворить требования банка «Зенит».
Фактически ВС усложнил процедуру банкротства, и теперь суды будут вынуждены в ряде случаев проверять кредиторские требования к потенциальным банкротам.
Поделиться:
Последние новости
