Списан долг
5 220 881 ₽
Ситуация
Мужчина столкнулся с личной несостоятельностью, что привело к отсутствию средств и к просрочкам. Он обратился к нам в отчаянии. Мы оказали посильную помощь: подготовили документы, нашли управляющего и организовали судебный процесс. Клиента за 8 месяцев освободили от 5 млн рублей задолженности.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Курбанова М. Э.
Дело № А75-21798/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
423 932 ₽
Ситуация
Молодая женщина обратилась к нам, чтобы признать себя банкротом. Мы помогли ей в кратчайшие сроки запустить процедуру в арбитражном суде. У клиентки не было дохода и имущества. Конкурсная масса не формировалась. Не освободили от задолженностей за 8.5 месяцев.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Имамиевой А. А.
Дело № А65-35722/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
1 699 125 ₽
Ситуация
Мужчина обратился в нашу компанию за помощью, потому что не справлялся с выплатой кредитов и займов. Он работал, но увы, дохода было недостаточно. Мы приняли решение помочь клиенту. Была запущена процедура реализации имущества. Также мы помогли подать ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы. В целом списание долгов длилось 8 месяцев.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сметанина П. С.
Дело № А72-11331/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
1 177 471 ₽
Ситуация
Мужчина столкнулся с необходимостью признания себя банкротом, поскольку не имел возможности выплачивать свои долги. Мы предложили ему пройти признание несостоятельности с комплексной юридической поддержкой. После подачи заявления в арбитражный суд была введена реализация имущества. Торги не проводились. Клиента освободили от обязательств за неполных 8 месяцев.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Шикова С. А.
Дело № А64-8867/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
500 000 ₽
Ситуация
Мы предоставили юридическую консультацию клиентке и предложили ей пройти банкротство, поскольку обстоятельства не позволяли самостоятельно рассчитаться с кредиторами. Была введена реализация имущества, а в целом дело заняло 8 месяцев. Женщина благополучно освободилась от долговых обязательств и обрела финансовую свободу.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Истаткуловой Х. У. К.
Дело № А41-83199/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
4 735 836 ₽
Ситуация
Мужчина был должником перед рядом банков и МФО. Ввиду отсутствия достаточного дохода рассчитаться по обязательствам он не мог, что привело его к признанию несостоятельности. В ходе первого судебного заседания был произведен анализ, сможет ли должник рассчитываться с кредиторами в течение 5-летнего реструктуризационного плана, поскольку он был трудоустроен. Но расчеты показали обратное, и это привело к введению реализации имущества. В итоге за 8.5 месяцев человека освободили от обязательств.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Сметанина П. С.
Дело № А81-8516/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
761 339 ₽
Ситуация
Мужчина обратился к нашим специалистам за консультацией, потому что имел долговые проблемы. Мы выслушали его и предложили комплексное сопровождение в банкротстве. Вскоре была запущена процедура реализации имущества. Конкурсная масса не формировалась, доход у должника отсутствовал. За неполных 9 месяцев мужчину признали банкротом и освободили от задолженностей.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Аюпова М. Х.
Дело № А57-22827/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
1 632 259 ₽
Ситуация
Женщина обратилась к нам с дилеммой, ей необходимо было проходить процедуру банкротства, но она не хотела потерять ипотеку. Мы решили ей помочь. Была введена реализация имущества. Далее с кредитором, который выдал ипотеку, был заключён локальный план реструктуризации. Суд одобрил соглашение. Оставшиеся долги были списаны за 8 месяцев.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Гридасовой Т. С.
Дело № А55-25160/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
1 112 967 ₽
Ситуация
Кредитные обязательства оказались непосильными, и мужчина обратился к нам за помощью в проведении банкротства. Он не состоял в браке, не имел детей и не был трудоустроен. Суд ввел процедуру сроком на 6 месяцев. Торги не проводились, дело заняло 11 месяцев. Человека освободили от долгов.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Халанского С. В.
Дело № А14-5832/2025
Картотека арбитражного суда
Списан долг
2 263 736 ₽
Ситуация
Женщина имела задолженность перед несколькими банками. Она обратилась к нам за помощью в освобождении от долгов. Мы ей помогли, и процедура заняла 1 год. Однако клиентку не освободили частично от задолженности перед ВТБ банком. Кредит оформлялся за 3 месяца до признания несостоятельности, и суд усмотрел в этом признаки наращивания задолженности. Остальные долги были списаны.
Результат
Суд определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Швецовой К. О.
Дело № А41-32398/2025
Картотека арбитражного суда
Ответы и комментарии
Ольга, юрист
сегодня, в 06:00
Добрый день, Вячеслав!
Требования к содержанию судебных актов указаны в ГПК РФ (для споров с участием физических лиц). Если в приказе или решении есть грамматические ошибки, это не является основание для отмены. Поскольку данная причина может сделать невозможным исполнение, взыскатель или пристав могут обратиться в суд за разъяснением акта.
В судебных актах обычно указывают только общие сведения о сторонах дела. Точную информацию о них важно правильно внести в содержание исполнительного документа, так как иначе нельзя идентифицировать должника и взыскателя. При отсутствии паспортных данных или ошибках в них судебных акт не отменят. Но любая сторона, а также пристав, могут подать заявление об исправлении недостатков, если это не затрагивает суть и характер решения. Обращаться в суд нужно на основании статьи 200 ГПК РФ.