Компенсацию морального вреда не забирают при банкротстве пострадавшего

Верховный суд РФ, рассматривая жалобу управляющего по делу о банкротстве, разрешил исключать из конкурсной массы компенсацию морального вреда. Такое решение суды могут принимать по ходатайству должника или управляющего.

Для принятия решения суды будут оценивать и сравнивать рыночную стоимость требования о возмещении морального вреда с размером долгов банкрота, проверять реальность получения компенсации.

Суть вопроса

Исходные данные, на основании которых суды принимали решения:

• в 2020 году Жанна Корепанова обратилась в суд с заявлением на банкротство — дело № А71-1097/2020;
• общий размер долгов Корепановой составляет 6.4 млн. руб.;
• в марте 2020 года начался этап реализации имущества;
• в состав конкурсной массы изначально была включена компенсация морального вреда, причиненного Корепановой в результате преступления;
• общий размер компенсации морального вреда составляет 1 млн. руб., при этом ежемесячно перечислялось не более 2.5. тыс. руб.

Ходатайство об исключении компенсации морального вреда из конкурсной массы подал управляющий. Он указал, что по ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ допускается исключать имущество, чья стоимость несущественно повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Несмотря на достаточно большой остаток компенсации (примерно 850 тыс. руб.), получение всей суммы разом невозможно. Ежемесячные выплаты по 2.5 тыс. руб. несущественно повлияют на интересы кредиторов. При этом сами кредиторы не возражали против ходатайства управляющего.

Выводы Верховного суда РФ

Ходатайство управляющего было отклонено тремя судебными инстанциями, прежде чем жалоба поступила в ВС РФ. Определением Верховного суда РФ дело было направлено на новое рассмотрение. ВС РФ фактически разрешил исключать компенсацию морального вреда из конкурсной массы при определенных условиях. Вот какие выводы сделал ВС РФ:

• компенсация морального вреда неразрывно связана с личностью должника (в данном деле банкроту возмещают вред от тяжкого преступления);
• суды вправе исключать из конкурсной массы имущество, подлежащее реализации, если это несущественно повлияет на интересы кредиторов;
• по каждому делу суды должны проверить рыночную стоимость требования о компенсации морального вреда, оценить реальность получения денег в разумные сроки;
• компенсация морального вреда имеет для должника особую значимость и духовную ценность, что отличает ее от обычных гражданских обязательств.

Также суд указал, что выплата всей сумму компенсации в разумный срок нереальна, поскольку преступник находится в местах лишения свободы, не имеет больших доходов. Ежемесячные поступления по 2-2.5 тыс. руб. явно несоразмерны долгу на сумму более 6 млн. руб. При таких условиях интересы кредиторов не будут существенно нарушены, если компенсацию морального вреда исключить из конкурсной массы.

Так как ВС РФ указал на ошибки в решениях судов нижестоящих инстанциях, дело будет пересмотрено заново. Хотя определение ВС РФ не меняет Закон № 127-ФЗ, данная судебная практика может применяться и по другим банкротным делам.

В каждом случае такие вопросы будут решаться индивидуально, поскольку закон напрямую не исключает компенсацию морального вреда из конкурсной массы.

Наши консультанты готовы ответить на ваши вопросы о порядке, стоимости и сроках банкротства граждан.