Субсидиарная ответственность при банкротстве

Развивающаяся в России практика банкротства позволила немалому числу граждан и компаний законно списать задолженности. Но не всегда при банкротстве должника происходит полное списание долгов — в ряде случаев их все же приходится погашать на основании субсидиарной или солидарной ответственности. А со вступлением в действие с 1 сентября 2017 года поправок в Закон о банкротстве №127-ФЗ лица, своими действиями намеренно поставившие компанию на грань банкротства, вынуждены погашать долги предприятия, что называется, из собственного кармана.

Ужесточение законодательства дало кредиторам больше шансов на возврат средств, а с другой стороны — обеспечило защиту номинальных руководителей, действующих по указанию реальных владельцев бизнеса. Рассмотрим, как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве и что делать не рекомендуется.

Немного о видах ответственности

Субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность, возникающая в случае недостатка или полного отсутствия у основного должника средств, которые можно направить на погашение долгов. К ней привлекаются индивидуальные предприниматели, физические и юридические лица. Традиционно она наступает при банкротстве предприятий или их ликвидации, и привлекаются к ней контролирующие лица. В их число входят:

• учредители и акционеры фирм;
• высшее руководство;
• участники ликвидационной комиссии;
• иные лица, оказывающие влияние на финансово-хозяйственную деятельность предприятия.

Судебная практика по субсидиарной ответственности богата прецедентами, когда умышленно доводящие компанию до состояния банкротства учредители признавались ответственными, и на основании решения суда были вынуждены гасить долги организации. Но также встречаются случаи, когда наемные директора и бухгалтеры должны были выплачивать многомиллионные суммы, хотя фактически от их решений в фирме ничего не зависело. Но юридически они относятся к контролирующим должника лицам, и поэтому должны нести ответственность при его банкротстве.

Солидарная ответственность несколько отличается от субсидиарной, и нашла широкое применение в кредитовании физических лиц. Большая часть нынешних поручителей по кредитным договорам несут именно солидарную ответственность и рискуют расстаться со своими средствами и имуществом при банкротстве физического лица. При ее наступлении кредитор получает право требовать исполнения обязательств как от всех должников, так и лишь от одного из них.

Стоит отметить, что солидарная ответственность — это довольно сложная тема, и, безусловно, заслуживает отдельной статьи.

Как может привлечь контролирующее лицо к субсидиарной ответственности

Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве организации осуществляется на основании подаваемого в суд заявления. При этом подать его могут следующие лица:

1. Арбитражный управляющий, руководствуясь собственным решением.
2. Конкурсный управляющий, основываясь на общем решении кредиторов.
3. Конкурсный кредитор.
4. Представитель работников фирмы.
5. Непосредственно работник.
6. Бывшие работники.
7. Уполномоченный орган.

Вступившие в силу изменения отразились и на сроке привлечения — периоде, когда можно привлечь контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Теперь он составляет 3 года.

Что это значит?

Это существенно расширяет возможности кредиторов по возвращению их средств. Например, исковое заявление можно подать не только при банкротстве юридического лица (во время конкурсного производства), но и в следующих временных рамках:

• по прошествии трех лет после объявления компании банкротом;
• в течение трех лет с момента, когда руководством по закону должен быть подан иск о начале банкротства.

Кроме этого, существенно расширен список контролирующих лиц — теперь привлекать к субсидиарной ответственности при банкротстве можно лица, руководящие компанией или способные повлиять на руководство в течение последних трех лет до инициации банкротства.

На каких основаниях могут привлечь к ответственности

Законом определены следующие основания привлечения к субсидиарной ответственности:

1. Умышленные действия руководства причинили вред имущественным правам кредиторов. Под эту статью также попадает доведение компании до банкротства и заключение заведомо невыгодных договоров.
2. Несвоевременная подача или неподача руководителем заявления о банкротстве компании при его фактическом наступлении.
3. Нарушение порядка ведения отчетности и прочей финансовой документации организации.
4. Отказ в предоставлении документов арбитражному управляющему в рамках банкротного производства.
5. Несвоевременное внесение обязательных сведений, подаваемых в контролирующие органы при банкротстве ООО или их искажение.
6. Действия или бездействия руководителя, ставшие причиной ухудшения финансового положения фирмы после инициации процедуры банкротства.

Установленный порядок привлечения к субсидиарной ответственности распространяется на следующие обязательства:

• долги контрагентам;
• выплаты работникам;
• кредитные задолженности;
• долги перед ИФНС и внебюджетные фонды;
• прочие имущественные требования.

Учредителям и акционерам компаний интересно будет знать, что при привлечении их к субсидиарной ответственности объявление личной финансовой несостоятельности не избавит от проблем. Ведь, согласно закону, списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц не осуществляется. И поэтому при привлечении вас к «субсидиарке» лучшим выходом станет обращение за помощью к юристам.

Можно ли избежать ответственности?

Вопрос, как уйти от субсидиарной ответственности, в первую очередь волнует номинальных руководителей. Ведь они, по сути, будут вынуждены погашать чужие долги.

Субсидиарная ответственность директора не возникает в случае:

• если он докажет, что своими действиями не оказывал негативного влияния на финансовые дела банкрота;
• если он поможет установить реальное контролирующее лица;
• если директор предоставит помощь в поисках сокрытого имущества компании или реального руководителя.

Но стоит отметить, что самостоятельно пытаться доказать в суде свою благонадежность довольно затруднительно. И только опытные юристы, знакомые с нововведениями за 2017 и 2018 года, смогут оказать реальную помощь.

Случаи из судебной практики

Конечно, не во всех случаях субсидиарная ответственность руководителя может быть полностью отменена — все зависит от конкретной ситуации. Но обращение к специалистам позволяет если не полностью избавиться от нее, то хотя бы существенно снизить размер субсидиарной ответственности. Рассмотрим один из примеров нашей судебной практики.

В рамках банкротства компании «Амперсанд» от конкурсного кредитора поступило ходатайство о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности. Юристами компании была собрана доказательная база, на основании которой Арбитражный суд постановил:

1. Номинальный руководитель компании «Амперсанд» заключал договор кредитования в период финансовой стабильности компании.
2. В личных действиях руководителя не было обнаружено признаков умышленного доведения фирмы до банкротства.
3. Такие признаки были обнаружены в действиях учредителя, вынуждавшего генерального директора заключать невыгодные для компании сделки.

Решение суда была определена субсидиарная ответственность учредителя, в то время как с нашего клиента она была полностью снята. Получить профессиональную консультацию по вопросам банкротства и субсидиарной ответственности вы можете, обратившись к специалистам нашей компании по телефону или через форму обратной связи.