Поможем законно
избавиться от долгов!
8 800 551 59 71

Звоните бесплатно и круглосуточно

Главная Новости ВС рассмотрит, можно ли при банкротстве оспорить сделку супруга

ВС рассмотрит, можно ли при банкротстве оспорить сделку супруга

18 марта 2021

ВС рассмотрит, можно ли при банкротстве оспорить сделку супруга

С Кассационной жалобой в ВС РФ обратился Сбербанк, чтобы обжаловать выводы судов № А32-41264/2017. Суды отменили сделку супруги банкрота: женщина внесла закрыла остаток долга по общей ипотеке, чтобы вывести квартиру из залога при банкротстве мужа.

По материалам дела, кредитор-физлицо Климин Д. В. осенью 2017 года обратился в АС Краснодарского края, чтобы обанкротить своего должника Пугачева Н. А. Суд принял заявление и ввел реализацию имущества.

В 2019 году финуправляющий обратился в АС с целью признания недействительности сделки по переводу 125 тыс. рублей в Сбербанк. Перевод осуществила супруга Пугачева Д.А. в 2018 году, когда уже шла процедура реализации имущества.

Финуправляющий в защиту позиции привел следующие факты. В 2015 году 3 созаемщика, среди которых — муж и жена Пугачевы, заключили кредитный договор в Сбербанке. Согласно условиям, банк предоставил созаемщикам ипотеку:

  • сумма кредита 760 тыс. рублей;

  • срок кредитования — 20 лет;

  • процентная ставка: 14,75% в год.

Под залог ушла квартира. Перечисленные 125 тыс. рублей были направлены в рамках для погашения остатка долга. Платеж закрыл долг по кредиту, и Сбербанк снял с квартиры обременение в виде ипотеки. Как результат — квартиру исключили из конкурсной массы на основании признания ее единственным жильем Пугачева Н.А.

Финуправляющий обратил внимание, что сделка повлекла предпочтение интересам Сбербанка в ущерб интересов других кредиторов — финуправляющий считает, что деньги нужно было распределить пропорционально между всеми кредиторами. Суд 1 инстанции отказал: сделку заключала супруга, а не сам банкрот.

Как уберечь имущество при банкротстве супруга: судебная практика и советы юриста
Как уберечь имущество при банкротстве супруга: судебная практика и советы юриста Статья по теме

Перевод 125 тыс. рублей не повлек уменьшение конкурсной массы, это были личные деньги Пугачевой Д. А.

Финуправляющий обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию. Апелляция приняла сторону финуправляющего, заявив, что ипотека погашалась уже после возбуждения банкротства и, по сути, за счет средств должника.

Апелляционный суд сослался на общие обязательства супругов и их солидарную ответственность. Суд согласился, что погашение ипотеки повлекло предпочтение одному из кредиторов, что является нарушением.

С решением уже не согласился Сбербанк, и обратился с кассационной жалобой: сделка не нарушает очередность в банкротстве, ведь это личные деньги Пугачевой. Тем не менее, Кассация отказала в удовлетворении требований, что вынудило банк обратиться с жалобой в ВС. Банк указывал в заявлении, что у супругов возникли солидарные обязательства, соответственно, погашение кредита супругов должника нельзя назвать нарушением прав остальных кредиторов.

ВС должен установить, могут ли супруги должников перед банкротством выборочно погашать обязательства по общему кредиту. Также необходимо разобраться в обстоятельствах дела: откуда супруга взяла деньги на погашение ипотеки.

Заметим, что погашение ипотеки — распространенный способ сохранить квартиру при банкротстве, когда супруг или третье лицо вносят деньги, закрывают долг, и тем спасают единственное жилье от продажи в процедуре реализации. Банки обычно с этим согласны, и принимают платеж, снимают ипотеку.

Вероятно, что ВС отправит дело на новый пересмотр с указанием, чтобы суды установили источник дохода супруги для погашения кредитного договора по ипотеке.

Разъяснения ВС по данному делу важны для судебной практики по банкротству с ипотекой, мы следим за ситуацией и расскажем, как действовать законно в 2021 году!

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите
Обнаружили ошибку? Пожалуйста, выделите ее.

Нужна помощь в списании долгов?

Оставьте свой телефон, наш юрист перезвонит Вам через 1 минуту и поможет разобраться.
Это бесплатно.

Сумма долга*

до 300 тыс. руб.

от 300 до 800 тыс. руб.

от 800 тыс. руб. и более

Предыдущая новость
Поддержка населения: внесудебное банкротство для пенсионеров и прожиточный минимум для должников
Следующая новость
Полонского ждет банкротство?

Задай свой вопрос!

Вам ответит наш юрист по банкротству, а так же, возможно, другие посетители. Ответы будут приходить на ваш email. Анононимно.